Martin Welter, Beatriz Coninck e Pietra Salvia estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada jogador, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Martin Welter:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 0
• Aproveitamento de sets: 0.0%
• Aproveitamento de games: 0.0%

Desempenho de Beatriz Coninck:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 0
• Aproveitamento de sets: 0.0%
• Aproveitamento de games: 0.0%

Desempenho de Pietra Salvia:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 0
• Aproveitamento de sets: 0.0%
• Aproveitamento de games: 0.0%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente dois jogadores, a classificação é definida com base no confronto direto entre estes.

Caso os jogadores se mantenham empatados em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

• Os três jogadores estão empatados em saldo de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o saldo de games.
• Os três jogadores estão empatados em saldo de games. Então o próximo critério a ser considerado é o aproveitamento de sets.
• Os três jogadores estão empatados em aproveitamento de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o aproveitamento de games.
• Os três jogadores estão empatados em aproveitamento de games, e desta forma empatados em todos os critérios. A classificação então foi decidida por sorteio do sistema.

Henrique Loss, Scarlett Lippel e Davi Costa estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada jogador, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Henrique Loss:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 0
• Aproveitamento de sets: 0.0%
• Aproveitamento de games: 0.0%

Desempenho de Scarlett Lippel:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 0
• Aproveitamento de sets: 0.0%
• Aproveitamento de games: 0.0%

Desempenho de Davi Costa:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 0
• Aproveitamento de sets: 0.0%
• Aproveitamento de games: 0.0%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente dois jogadores, a classificação é definida com base no confronto direto entre estes.

Caso os jogadores se mantenham empatados em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

• Os três jogadores estão empatados em saldo de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o saldo de games.
• Os três jogadores estão empatados em saldo de games. Então o próximo critério a ser considerado é o aproveitamento de sets.
• Os três jogadores estão empatados em aproveitamento de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o aproveitamento de games.
• Os três jogadores estão empatados em aproveitamento de games, e desta forma empatados em todos os critérios. A classificação então foi decidida por sorteio do sistema.

Será considerado empate se dois ou mais participantes do grupo estiverem com o mesmo saldo de vitórias/derrotas.

Havendo o empate entre 2 participantes, o critério para desempate será baseado no confronto direto.

Havendo o empate entre 3 ou mais participantes, o critério para desempate será:

1. saldo de sets
2. saldo de games
3. aproveitamento (%) de sets
4. aproveitamento (%) de games
5. sorteio

Se em qualquer momento da aplicação dos critérios de desempate triplo ocorrer o empate entre apenas duas duplas, será decidido no confronto direto.

Quando a fase de grupos se encerrar, a chave eliminatória será montada de acordo com os grupos de origem dos jogadores.

Os vencedores dos primeiros grupos entram nas posições de cabeça-de-chave.

Exemplo de uma categoria com 4 grupos, classificando os 2 primeiros de cada grupo:

---

• 1º colocado do Grupo 01 contra 2º colocado do Grupo 03
• 2º colocado do Grupo 02 contra 1º colocado do Grupo 04
• 1º colocado do Grupo 03 contra 2º colocado do Grupo 01
• 2º colocado do Grupo 04 contra 1º colocado do Grupo 02