Gustavo Oliveira,
Claiton Mesacasa e
Gustavo Fabris estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas
Abaixo consta o desempenho de cada jogador, na ordem dos critérios para desempate.
Desempenho de Gustavo Oliveira:
- Saldo de sets: 0
- Saldo de games: 0
- Aproveitamento de sets: 50.0%
- Aproveitamento de games: 50.0%
Desempenho de Claiton Mesacasa:
- Saldo de sets: 0
- Saldo de games: 0
- Aproveitamento de sets: 50.0%
- Aproveitamento de games: 50.0%
Desempenho de Gustavo Fabris:
- Saldo de sets: 0
- Saldo de games: -2
- Aproveitamento de sets: 50.0%
- Aproveitamento de games: 46.9%
Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente dois jogadores, a classificação é definida com base no confronto direto entre estes.
Caso os jogadores se mantenham empatados em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.
Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:
- Os três jogadores estão empatados em saldo de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o saldo de games.
- Gustavo Oliveira e Claiton Mesacasa
estão empatados no saldo de games, então foi aplicado o critério de confronto direto para definir a classificação entre eles.
- Gustavo Fabris possui o pior saldo de games, e por isso fica abaixo na classificação.
